為什麼高價行李箱不一定最耐用

一般旅客而言，過度投資於價格超過一千元的行李箱，往往無法帶來等值的壽命延長或功能提升，反而增加折舊損失、維修成本與被盜風險。

高價不等於更耐用
香港消費者委員會在2023年測試了15款中型硬殼行李箱，發現不同價位的產品在「跌落衝擊」、「手把拉力」及「耐磨」等項目均表現參差；且部分千元以上機型仍有裂縫、輪子脫落、把手鬆動等現象。

重點：價錢並非耐用度的唯一指標，購買時宜比對測試報告與保固服務，而非單看售價。

快速折舊導致總成本上升
行李箱平均折舊率約為每年5%，若初始投資1,000元，兩年後帳面價值僅剩約90%。經常旅行者若因搬運損壞、換型需求頻繁，更易在短期內承受大額折舊，可累計虧損超過廉價箱款的更換成本。

高價行李箱易成「小偷目標」
頂級品牌或華麗外觀的行李箱，常因「顏值高」而成為竊賊專挑目標，旅行途中若被盯上，損失不僅是行李箱本身，更可能涉及箱內貴重物品。
航空公司粗暴搬運風險
行李在地勤搬運時往往遭受甩摔、擠壓，硬殼箱易於表面抗刮，但卻更易產生裂縫；軟殼箱雖彈性佳，但拉鍊與布料易磨損。實務經驗顯示，昂貴機殼箱仍需頻繁維修或更換配件。

建議：對抗粗暴搬運，不在於全然追求高價，而在於選擇輪組品質佳、結構設計合理、並具備優質售後維修的品牌或型號。